Court ruling № 96927768, 17.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2021 р. Справа №200/323/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

1. Визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управляння Пенсійного фонду України Донецької області щодо встановлення позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 50 відсотків від суддівської винагороди працюючого судді;

2. Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управляння Пенсійного фонду України Донецької області при обчисленні розміру довічного грошового утримання позивачу зарахувати до стажу роботи, який дає право на відставку та отримання щомісячного грошового утримання судці у відставці:

- період проходження строкової служби в лавах ВМФ СРСР з 11 листопада 1973 року по 3 листопада 1976 року, що складає 2 роки 11 місяців 23 дні;

- період роботи на посадах слідчого, старшого слідчого, начальника слідчого відділення Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області з 13 вересня 1980 року по 1 серпня 1996 року, що складе 15 років 10 місяців 13 днів;

- період роботи на посаді судці, заступника голови суду, голови Великоновосілківскього районного суду Донецької області по 25 грудня 2014 року, що складає 18 років 5 місяців 17 днів, а всього 37 років 3 місяці 23 дні;

3. Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управляння Пенсійного фонду України Донецької області зробити перерахунок та виплату позивачу, починаючи з 19 лютого 2020 року, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від суддівської винагороди працюючого судді.

Ухвалою суду від 1 лютого 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 94-95 т. 1).

Ухвалою суду від 1 квітня 2021 року прийнято уточнені позовні вимоги позивача; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 15 квітня 2021 року о 10-30 год; запропоновано відповідачу до 14 квітня 2021 року надати суду відзив на уточнені позовні вимоги позивача та зобов`язано надати суду додаткові докази по справі (а.с. 233-235 т. 1).

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 17 травня 2021 року о 16-00 год; запропоновано відповідачу надати суду відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог та зобов`язано надати суду докази, зазначені в ухвалі суду від 1 квітня 2021 року (а.с. 27-28 т. 2).

14 травня 2021 року судом отримано від відповідача відзив на уточнену позовну заяву позивача та докази, зазначені в ухвалі суду від 1 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

17 травня 2021 року сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялись судом належним чином.

В матеріалах справи наявна заява позивача про проведення підготовчого засідання без його участі (а.с. 34-35 т. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України (глава 6 розділу II) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе здійснити підготовче провадження за відсутності сторін.

Під час підготовчого провадження встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91-92, 122, 171, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 9-30 год.

2. Повідомити учасникам справи про те, що у зв`язку із триванням в країні карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.

У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні учасник справи має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна