
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 травня 2021 року справа № 925/514/21
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/514/21 за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення 35968,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України (далі також - позивач) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі також - відповідач) про стягнення 35968,00 грн. збитків у вигляді неодержаного доходу за березень 2021 року.
За подання вказаного позову Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України за платіжним дорученням від 15.04.2021 №707 сплатила до Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору.
Ухвалою від 26.04.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/514/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
06 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив на позов від 30.04.2021, яким відповідач визнав позов повністю і у зв`язку з цим просив суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір в розмірі 1135,00 грн., що становить 50% від сплаченого позивачем судового збору при поданні позову.
12 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь на відзив від 11.05.2021№01-08/50, якою позивача просить суд у зв`язку з визнанням відповідачем позову повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Рішенням від 17.05.2021 у справі №925/514/21 Господарський суд Черкаської області прийняв визнання відповідачем позову і задовольнив позов позивача повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Отже, у даному випадку у зв`язку із визнанням відповідачами позову до початку розгляду справи №925/514/21 по суті, заява позивача про повернення йому 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору, що становить 1135,00 грн., підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Черкаській обласній організації Товариства сприяння обороні України (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 02730530) із Державного бюджету України частину сплаченого нею за платіжним дорученням від 15.04.2021 №707 судового збору в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).
Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 15.04.2021 №707 залишити у справі №925/514/21.
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
The court decision No. 96926713, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/514/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: