Court ruling № 96926324, 17.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.05.2021Справа № 910/9189/18За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча Майстерня "Вісак"

Третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

Третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" від 03.11.2017р. про зміну складу учасників.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.11.2017 ОСОБА_3 , одноособово, без процедури скликання інших учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Вісак" провів позачергові загальні збори та змінив склад учасників юридичної особи, а саме - одноособовим учасником зазначеного товариства став ОСОБА_3 з 100% статутного (складеного) капіталу, загальною вартістю 18 700 000,00 грн. Позивачем зазначено про суттєве порушення її корпоративних прав, як учасника ТОВ "ТМ "Вісак", адже на момент скликання та проведення позачергових загальних зборів товариства вона була учасником вказаної вище юридичної особи із розміром частки 51%. Проте позивача, як учасника товариства, про скликання та проведення загальних зборів на яких було виключено її зі складу учасників товариства повідомлено не було, що є грубим порушенням прав, передбачених статтею 10 Закону України "Про господарські товариства".

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.07.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.09.2018 було зупинено провадження у справі до вирішення спору у справі №756/14633/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування частки у статутному капіталі.

17.12.2020 Оболонським районним судом міста Києва Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування корпоративних прав - залишено без розгляду.

За приписами ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити розгляд справи на 02.06.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по справі

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.