Court ruling № 96925883, 17.05.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2021
Case No.
904/4751/21
Document №
96925883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4751/21

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства фірми "ЮНІКС ТРЕЙД КО" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, б. 7; ідентифікаційний код 20873670)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД" (49100, м. Дніпро, Бульвар Слави ,б.6Б, кімната 413; ідентифікаційний код 36962487)

про розірвання договору купівлі продажу та стягнення 12 159 грн. 00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство фірма "ЮНІКС ТРЕЙД КО" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4559/21 від 12.05.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД", в якому просить:

- розірвати договір купівлі-продажу очищувача повітря Воrк Q710 серійний номер 5019-01314 внаслідок односторонньої відмови позивача від договору;

- cтягнути з відповідача на користь позивача 12 159 грн. 00 коп. - вартості товару, сплаченого позивачем за договором купівлі-продажу очищувача повітря Воrк Q710 серійний номер 5019-01314.;

- стягнути з відповідача на користь позивача 2 270 грн. 00 коп. - судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається, позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами, а саме немайнового характеру - про розірвання договору купівлі-продажу очищувача повітря Воrк Q710 та майнового характеру - про cтягнення вартості товару в розмірі 12 159 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за такі дві вимоги у загальному розмірі 4 540 грн. 00 коп.

Як вбачається, судовий збір у цій справі при зверненні з позовом до суду було сплачено у сумі 2 270 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 29.04.2021 №1474 та виписка від 30.04.2021 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, недоплата судового збору згідно з чинним законодавством України склала 2 270 грн. 00 коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: здійснити доплату судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства фірми "ЮНІКС ТРЕЙД КО" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, б.7; ідентифікаційний код 20873670) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД"(49100, м. Дніпро, Бульвар Слави,б.6Б, кімната 413; ідентифікаційний код 36962487) про розірвання договору купівлі продажу та стягнення 12 159 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу):

- надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96925883 ?

Документ № 96925883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96925883 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96925883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96925883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96925883, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96925883, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96925883 refers to case No. 904/4751/21

This decision relates to case No. 904/4751/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96925882
Next document : 96925884