
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/2555/20
за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ"
про зобов`язання здійснити заміну товару належної якості та стягнення штрафу в розмірі 35 800,00 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов`язати Відповідача замінити товар: Вал 1 в зборі z32 m12 (без напівмуфти), кресл. М5355.00.00СБ-А у кількості 1 шт. за ціною 178 999,98 грн. (з ПДВ) належної якості; стягнути з Відповідача 35 800,00 грн. штрафу за прострочення заміни товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 відкладено підготовче засідання на 11:40 год. 19.05.2021. Заяву представника Відповідача - адвоката Варган А.О. про виклик експерта для надання пояснень задоволено. Викликано судового експерта - ОСОБА_1 у судове засідання на 11:40 год. 19.05.2021 для надання пояснень щодо висновку експерта № 14021 від 24.11.2020.
17.05.2021 від заступника директора ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" канд. юрид. наук Свідерського О.О. надійшов лист, у якому останній просить розглянути питання щодо можливості допиту експерта ОСОБА_1 шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 11:40 год. 19.05.2021 зала Господарського суду Дніпропетровської області зайнята, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/2555/20 у режимі відеоконференції об 11:40 год. 19.05.2021 неможливе.
За таких обставин, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 11:40 год. 19.05.2021, у режимі відеоконференції, заява заступника директора ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" канд. юрид. наук Свідерського О.О. про допит експерта ОСОБА_1 шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви заступника директора ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" канд. юрид. наук Свідерського О.О. про допит експерта ОСОБА_1 шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 96925870, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2555/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: