Court ruling № 96925847, 17.05.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2021
Case No.
904/6655/20
Document №
96925847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/6655/20

За позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське

відповідача-3: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення 283 845,49 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Захарчук Н.В., ордер АЕ №1066421 від 19.04.2021;

від відповідача-1:не з`явився;

від відповідача-2:не з`явився;

від відповідача-3:не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: ОСОБА_2 про солідарне стягнення 283 845,49 грн., з яких: 278 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5 845,49 грн. - відсотки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № CDMB000172 від 01.04.2020, відповідачем-2 умов договору поруки № CDMB000171/2 від 01.04.2020 та відповідачем-3 умов договору поруки № CDMB000171/1 від 01.04.2020 в частині повернення кредиту.

Позивачем в якості відповідача-2 визначено фізичну особу - ОСОБА_1 , в якості відповідача-3 - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.12.2020 зобов`язано Кам`янську міську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

30.12.2020 від Кам`янської міської ради до суду надійшов лист № 8вих-21/924 від 28.12.2020, до якого додано довідки про реєстрації місця проживання особи, з яких вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 01.03.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/6655/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.03.2021 року.

29.03.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 09.03.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду). 26.03.2021 подав до суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи, враховуючи, що на усій території України установлено карантин.

Ухвалою від 01.03.2021 зобов`язано позивача надати до суду:

- докази надання відповідачу кредиту за додатковим договором про надання кредиту №CDMB000172 від 01.04.2020;

- договори поруки, укладені на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" за додатковим договором про надання кредиту № СDМВ000172 від 01.04.2020 (за наявності).

Позивач доказів поважності причин неявки (наприклад, підтверджене захворювання на СOVID-19 уповноваженого представника тощо) не подав, вимоги ухвали суду від 01.03.2021 не виконав.

29.03.2021 до підготовчого засідання не з`явились представники відповідачів. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали суду) до суду не повертались.

Ухвалою від 29.03.2021 відкладено підготовче засідання на 19.04.2021.

30.03.2021 позивач подав до суду для долучення до матеріалів справи виписку по рахунку та копії договорів поруки поруки № СDМВ000171/2 від 01.04.2020 та № СDМВ000171/1 від 01.04.2020.

19.04.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

19.04.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1, 16.04.2021 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

19.04.2021 до підготовчого засідання не з`явились представники відповідачів-2,3. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали суду) до суду не повертались.

Ухвалою від 19.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 31.05.2021 включно, відкладено підготовче засідання на 17.05.2021; повторно зобов`язано позивача надати до суду договори поруки, укладені на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" за додатковим договором про надання кредиту № СDМВ000172 від 01.04.2020 (за наявності) або письмові пояснення.

17.05.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

17.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений 11.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

17.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений 11.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

17.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-3. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

17.05.2021 позивач подав до суду для долучення до матеріалів справидоговори поруки, укладені на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" за додатковим договором про надання кредиту № СDМВ000172 від 01.04.2020, а також уточнену позовну заяву, пояснивши, що в уточненій позовній заяві ним вказані правильні номери договорів поруки.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.05.2021 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96925847 ?

Документ № 96925847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96925847 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96925847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96925847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96925847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96925847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96925847 refers to case No. 904/6655/20

This decision relates to case No. 904/6655/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96925846
Next document : 96925848