
Справа № 211/2154/21
Провадження № 2/211/1799/21
У х в а л а
про повернення позовної заяви та судового збору
17 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою.
19.04.2021 до суду була подана заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України судом заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що позивач звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так як позовна заява повертається позивачу та остання звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої нею суми судового збору, судовий збір має бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, внесену по квитанції № 41087 від 06.04.2021 (банк платника АТ «АБ «РАДАБАНК», м. Кривий Ріг) на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гіда
The court decision No. 96922989, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 211/2154/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: