
Справа № 686/22923/19
Провадження № 6/686/467/21
УХВАЛА
13 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Козак О.В.,
за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі ,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача по справі №686/22923/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором, з АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
В обґрунтування заяви заявник вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області розглядалась цивільна справа №686/22923/19 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №94920900000 від 16.11.2018 року.
06.02.2020 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у даній цивільній справі задоволено позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №94920900000 від 16.11.2018 року.
Вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором №94920900000 від 16.11.2018 року не погашена.
26.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України було укладено Договір факторингу №154 від 26.09.2019 року, відповідно до умов якого, та у відповідності до ст.512 ЦК України ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №94920900000 від 16.11.2018 року.
Відповідно до ст.514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому заявник просить заяву задоволити.
В судове засідання представник заявника не з`явилась, в заяві вказала про розгляд справи без її участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №94920900000 від 16.11.2018 року станом на 19.08.2019 року в сумі 66910,36 грн. з яких: 48468,52 грн. – заборгованість за кредитом; 16001,72 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 257,58 грн. – заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1250 грн. – заборгованість по комісії; 83,47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 803,72 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45,35 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» 1921 грн. судового збору.
26.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №154, відповідно до п.2.1 якого за цим договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді.
Відповідно до Реєстру Боржників до Договору Факторингу №154 від 26.09.2019 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло також право вимоги по Кредитному договору №94920900000 від 16.11.2018 року (боржник ОСОБА_1 ).
Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року; Договором факторингу №154 від 26.09.2019 року; Реєстром Боржників до Договору Факторингу №154 від 26.09.2019 року.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до укладеного Договору факторингу №154 від 26.09.2019 рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №94920900000 від 16.11.2018 року.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №686/22923/19, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №94920900000 від 16.11.2018 року станом на 19.08.2019 року в сумі 66910,36 грн. з яких: 48468,52 грн. – заборгованість за кредитом; 16001,72 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 257,58 грн. – заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1250 грн. – заборгованість по комісії; 83,47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 803,72 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45,35 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження переходу до заявника права вимоги до боржника ОСОБА_1 за судовим збором в сумі 1921 грн., згідно заочного рішення суду від 06.02.2020 року.
Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити частково.
Замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, адреса: 79000 м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28) у виконавчому листі №686/22923/19, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №94920900000 від 16.11.2018 року станом на 19.08.2019 року в сумі 66910,36 грн. з яких: 48468,52 грн. – заборгованість за кредитом; 16001,72 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 257,58 грн. – заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1250 грн. – заборгованість по комісії; 83,47 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 803,72 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 45,35 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
В задоволенні решти вимог, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду – 17.05.2021 року.
Суддя:
The court decision No. 96922694, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/22923/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: