Decision № 9692261, 19.05.2010, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2010
Case No.
2-136/10
Document №
9692261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-136/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Згурівський районий суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі КУЩ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка перебуває в навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, від якого сторони мають одну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в Приватному навчальному закладі « Економіко технологічний університет » на першому курсі денного відділення за спеціальністю « Право ». Термін навчання складає 4 ( чотири ) роки, загальна вартість навчання складає 29200 гривень ( за один рік навчання 7300 гривень ).

Позивачка ОСОБА_1 на даний час працює, але її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення доньки. Крім того, донька ОСОБА_3 хворіє та перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта Згурівської ЦРЛ з діагнозом : вторинна кардіопатія; синдром вегетативної дисфункції по змішаному типу з сінкопальними станами, що також потребує додаткових матеріальних витрат на лікування дитини.

З відповідача стягувались аліменти на утримання доньки до її повноліття - 16.04.2010 року, а після того стягнення аліментів закінчилося. В добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, яка навчається в навчальному закладі.

Позивачка ОСОБА_1 вказала, що відповідач ОСОБА_2 на даний час працює в ТОВ « Кондитер - Транс », а тому має регулярний дохід. Стан здоров”я відповідача задовільний.

Тому позивачка просить суд : стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактичне місце проживання : АДРЕСА_2, на користь її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлена особа позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Згурівка Київської області ( а.с.7-9 ).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 встановлено, що 20.10.1990 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 44 ( а.с. 6 ), від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3 ).

Довідкою Згурівської селищної ради № 1424 від 18.03.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 4 ).

Згідно довідки Згурівської ЦРЛ № 32 встановлено, що ОСОБА_1 працює в Згурівській ЦРЛ на посаді заступника головного бухгалтера ( а.с. 5 ).

Довідкою Згурівської ЦРЛ № 34 від 19.03.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 хворіє та перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта Згурівської ЦРЛ з діагнозом : вторинна кардіопатія; синдром вегетативної дисфункції по змішаному типу з сінкопальними станами (а.с.10).

Згідно копії договору № 02/01-05/09 про надання освітніх послуг та додаткової угоди № 1 до даного договору встановлено, що 15.07.2009 року між Приватним навчальним закладом «Економіко технологічний університет» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг, відповідно до якого визначена оплата за навчання доньки ОСОБА_3 ( а.с. 11 12 ).

Відповідно до довідки ТОВ « Кондитер - Транс » № 47 від 28.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 працює із 15.06.2009 року в ТОВ « Кондитер Транс » на посаді водія автотранспортних засобів ( а.с. 20 ).

Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Згідно статті 193 Сімейного кодексу України, влаштування дитини до закладу охорони здоров»я навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього часу проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як донька ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря терапевта Згурівської ЦРЛ, навчається на контрактній формі навчання, а позивачка ОСОБА_1 в повній мірі матеріально неспроможна оплачувати навчання доньки. Крім того, враховуючи думку позивачки, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,223,367 ЦПК України, ст.ст.185,193,199 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка перебуває в навчальному закладі - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактичне місце проживання : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 16.04.2010 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактичне місце проживання : АДРЕСА_2, державне мито на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактичне місце проживання : АДРЕСА_2, на користь держави інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9692261 ?

Документ № 9692261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9692261 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9692261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9692261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9692261, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 9692261, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9692261 refers to case No. 2-136/10

This decision relates to case No. 2-136/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9657496
Next document : 9692264