
Справа № 462/37/21
УХВАЛА
17 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.02.2021 відкрито провадження у справі.
Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду винесено 04 лютого 2021 року, однак у вступній та резолютивній частині ухвали суду вказано «за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» замість «за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в тексті ухвали суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у текст ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 04.02.2021 за №462/37/21, вказавши у вступній та резолютивній частині ухвали «за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 96922294, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 462/37/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: