
Справа № 333/2550/21
Провадження № 2-н/333/329/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
11 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: Холода Р.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Наше місто», яке знаходиться: 69095, м. Запоріжжя вул. Українська, 29-А (р/р НОМЕР_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 40545596, МФО 320478) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2019 року по 01.04.2021 року в розмірі 5 485,16 гривень.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що 25.05.2016 року Запорізькою міською радою було прийняте рішення № 25 про створення комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради. Метою діяльності цього підприємства є здійснення відповідно до вимог чинного законодавства функцій управління та утримання в господарському віданні, переданих йому за договором з власником житлових будинків, споруд та іншого майна; забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання; забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків; забезпечення дотримання квартиронаймачами, власниками приватизованих квартир, орендарями та власниками нежилих приміщень обов`язків, передбачених відповідними договорами.
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 494 від 26.08.2016 року «Про вилучення об`єктів житлового та нежитлового фонду, об`єктів благоустрою та обладнання з господарського відання МКП «Основаніє» та передачу в господарське відання комунального підприємства «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі» затверджено акти приймання-передачі об`єктів житлового та нежитлового фонду з господарського відання МКП «Основаніє» до господарського відання КП «Наше місто».
24.06.2016 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийняте рішення №311 «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг», відповідно до якого комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради з 01.09.2016 року є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
У боржника ОСОБА_1 немає прямих договорів з постачальниками послуг природнього газу та електроенергії. Договори на постачання природнього газу та електроенергію укладені з постачальниками даних послуг та Комунальним підприємством «Наше місто» в господарському віданні якого знаходиться даний будинок, у зв`язку із чим саме КП «Наше місто» виставляє рахунки на компенсацію вартості електроенергії та спожитому природньому газу відповідно до «Правил постачання природнього газу», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 та вищевказаних «Правил користування електричною енергією»
Таким чином, між заявником та боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.
Заявник у період з травня 2019 року по квітень 2021 року надав боржнику послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник належним чином не виконує свої обов`язки по сплаті за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим за період з 01.05.2019 року по 01.04.2021 року у нього виникла заборгованість за спожиті послуги в розмірі в розмірі 5 485,16 гривень.
Згідно з ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов`язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 141, 160-169 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК України,суддя, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м. Запоріжжя вул. Українська, 29-А, р/р НОМЕР_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 40545596, МФО 320478) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2019 року по 01.04.2021 року в розмірі 5 485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м. Запоріжжя вул. Українська, 29-А, р/р НОМЕР_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 40545596, МФО 320478) витрати по оплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами. Інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Судовий наказ протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 96922012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2550/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: