
Справа № 481/531/21
Провадж.№ 1-в/481/66/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Уманської О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П.,
прокурора Ярмошевича О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області подання в.о. начальника державної установи «Новобузький виправний центр (№103)» Новосад Андрія про зарахування засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання, строку його слідування під вартою до виправного центру,
В С Т А Н О В И В:
07.05.2021 року в.о. начальника державної установи «Новобузький виправний центр (№103)» Новосад А. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із клопотанням, згідно з яким просив суд зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання, строк слідування під вартою до установи, відповідно до ст. 72 КК України.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, подавши заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню такого розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців.
На підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2021 року засудженому ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме - обмеженням волі строком на 02 роки 05 місяців 13 днів.
Як вбачається з довідки ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» №103/3-107/Нвс від 05.05.2021 р. та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_1 прибув до ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» для відбуття покарання у вигляді обмеження волі 16.04.2021 року.
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З огляду на зазначене, необхідно зарахувати до строку відбування покарання час слідування засудженого до Новобузького виправного центру № 103 під вартою з 17.02.2021 року по 16.04.2021 року.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання в.о. начальника державної установи «Новобузький виправний центр (№103)» Новосад Андрія про зарахування засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання, строку слідування під вартою до виправного центру, задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2018 року, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України, в строк покарання у виді обмеження волі, час слідування засудженого до установи з 17.02.2021 року по 16.04.2021 року, з розрахунку одному дню позбавлення відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаpжена до Миколаївського апеляцiйного суду через Новобузький районний суд Миколаївської протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після розгляду такої скарги апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 96919683, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 481/531/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: