Court ruling № 969190, 20.09.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.09.2007
Case No.
6/289
Document №
969190
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р. Справа № 6/289

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді: Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/289

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка, Устинівський район, Кіровоградської області

до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення), смт. Устинівка Кіровоградської області

про скасування акта

Приватне сільськогосподарське підприємство «Седнівське» подало позов про відміну податкового повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач змінив предмет позову та просить скасувати податкове повідомлення–рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) № 5/23-10/0/3 від 30.03.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 14445,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 7222,99 грн., а всього в сумі 21668,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.06 р. за клопотанням позивача призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

Ухвалою господарського суду від 10.01.07 р. поновлено провадження у справі № 6/289, зобов"язано позивача подати докази, необхідні для розгляду справи по суті та здійснити попередню оплату за проведення експертизи в сумі 666,36 грн., погоджено про проведення експертизи у більш тривалий термін, провадження у справі на період проведення експертизи зупинено.

Ухвалою господарського суду від 10.04.07 р. поновлено провадження у справі, зобов"язано позивача подати документи необхідні для проведення експертизи, провадження на період проведення експертизи зупинено.

На адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта Гаркуші Л.І. Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність здійснити оплату за проведення експертизи у зв"язку із збільшенням об"єктів дослідження наданих для проведення судово-економічної експертизи по справі № 6/289 та подорожченням нормативної вартості однієї експертогодини з квітня 2007 р., оплату за проведення експертизи збільшено на 711,90 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - головне управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, призначення платежу – код платежу 25010100 оплата рахунку № 2234, 2235/23 від 16.07.07 р. за виконання експертного дослідження.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 81, 85, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 6/289.

2. Зобов”язати приватне сільськогосподарське підприємство "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області здійснити оплату за проведення експертизи, вартість якої складає 711,90 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110, рахунок № 35225002000181, банк - головне управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, призначення платежу – код платежу 25010100 оплата рахунку № 2234, 2235/23 від 16.07.07 р. за виконання експертного дослідження.

3. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

4. Копію ухвали надіслати позивачу разом з повідомленням про оплату, відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 969190 ?

Документ № 969190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 969190 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 969190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 969190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 969190, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 969190, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 969190 refers to case No. 6/289

This decision relates to case No. 6/289. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 969187
Next document : 969193