Court ruling № 96916274, 13.05.2021, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
375/51/21
Document №
96916274
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/51/21

Провадження№ 2-сз/375/1/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І. розглянувши клопотання Свято-Михайлівської парафії (громади) Української православної церкви Білоцерківської єпархії про ухвалення додаткового рішення про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору, у цивільній справі за позовом Свято-Михайлівської парафії (громади) Української православної церкви Білоцерківської єпархії, місце знаходження позивача: 09631, Київська область, Рокитнянський район, с. Острів, вул. Набережна, 77, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , місце проживання відповідачів: АДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування таким приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання Свято-Михайлівської парафії (громади) Української православної церкви Білоцерківської єпархії про ухвалення додаткового рішення у справі 375/51/21 про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у розмірі 2102 гривень, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування цим приміщенням.

19.01.2021 ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області було відкрито провадження по справі.

До суду 11.03.2021 надійшла заява позивача з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 27.04.2021 позовну заяву Свято-Михайлівської парафії (громади) Української православної церкви Білоцерківської єпархії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування таким приміщенням, залишено без розгляду.

Свої вимоги зявник обґрунтовує тим, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27.04.2021 судом не вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповдінох заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи клопотання позивача, норми закону, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.4, 19, 187, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням Свято-Михайлівської парафії (громади) Української православної церкви Білоцерківської єпархії про ухвалення додаткового рішення у справі 375/51/21 про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору у розмірі 2102 гривень, у цивільній справі за позовом Свято-Михайлівської парафії (громади) Української православної церкви Білоцерківської єпархії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування таким приміщенням.

Призначити розгляд клопотання на 11 годину 18 травня 2021 року в залі судового засідання №2 Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району Київської області), без повідомленням сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. І. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96916274 ?

Документ № 96916274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96916274 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96916274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96916274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96916274, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96916274, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96916274 refers to case No. 375/51/21

This decision relates to case No. 375/51/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96916273
Next document : 96916275