
УХВАЛА
13.05.2021
м. Одеса
Справа № 505/1958/20
Провадження № 2/522/6642/21
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява АБ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.08.2010 у розмірі 36 035,25 грн.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2020 цивільну справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі автоматизованого розподілу судових справ між суддя справу передано 13.05.2021 судді ОСОБА_2 .
Під час вирішення судом питання про прийняття справи до провадження та відкриття провадження встановлено, що оригінал ухвали про передачу справи за підсудністю від 03.11.2021, яка постановлена суддею Івінським О.О., не підписано (а.с. 71).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Проте, зважаючи на те, що ухвала не підписана, суд до якого направлено справу за підсудністю не вважати таке судове рішення належним оригіналом.
У зв`язку з цим, судову справу № 505/1958/20 (провадження № 2/522/6642/21) слід повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області для її підписання головуючим суддею, що постановив ухвалу від 03.11.2020.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу справу № 505/1958/20 (провадження № 2/522/6642/21) позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Кріль
The court decision No. 96913637, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 505/1958/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: