Court ruling № 96911708, 13.05.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
326/1755/20
Document №
96911708
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 326/1755/20

1-кп/310/351/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Мудрак І.С.

за участю прокурора Федорченка К. В.

представника потерпілих Ліпаткіної Е.В.

захисника Казімірчука Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконфіренції з Приморським районним судом Запорізької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080340000344 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

встановив:

22.12.2020 року з Приморського районного суду Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080340000344 від 18.11.2020 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, для розгляду за визначеною підсудністю.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження для вирішення питання щодо об`єднання його з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, яке перебуває у провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусовій О.М., і яке є основним кримінальним провадженням, з якого були виділені матеріали відносно ОСОБА_1 .

Представник потерпілих Ліпаткіна Е.В. залишила вирішення питання на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність передачі кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що відомості про зазначене кримінальне провадження внесені 18.11.2020 року до ЄРДР за №12020080340000344.

Обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, надійшов 22.12.2020 року на розгляд Бердянського міськрайонного суду та переданий у провадження судді Троценко Т.А.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що в проваджені судді Бердянського міськрайонного суду Білоусової О.М. перебуває судове провадження № 326/1737/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, яке надійшло до суду 14.12.2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що кримінальне правопорушення ОСОБА_1 в один і той же день і час здійснив сумісно з ОСОБА_2 , провадження щодо якого вже перебуває на розгляді Бердянського міськрайонного суду, потерпілими по справі є одні й ті особи, то ж для ефективного розгляду справи необхідно передати зазначене кримінальне провадження складу суду, що здійснює провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 314, 334, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 326/1755/20 (1-кп/310/351/21) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, передати судді Білоусовій О.М., в провадженні якої вже знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України (326/1737/20), для вирішення питання про їх об`єднання у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96911708 ?

Документ № 96911708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96911708 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96911708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96911708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96911708, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96911708, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96911708 refers to case No. 326/1755/20

This decision relates to case No. 326/1755/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96911707
Next document : 96911710