
УХВАЛА
241/1389/20
2/241/72/2021
12.05.2021 року смт Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретарі Небиліченко Т.В.,
за участю представника позивача Куцобіна Г.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію про те, чи складався протокол про адміністративне правопорушення на учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що мала місце 03.07.2019 на автодорозі Мангуш-Маріуполь 1,5 км від кільця у бік м. Маріуполя, за наслідками закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050710000319 від 03.07.2019 за відсутністю складу кримінального правопорушення та результати його розгляду.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Враховуючи те, що отримати інформацію про те, чи складався протокол про адміністративне правопорушення на учасників ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за подією, що мала місце 03.07.2019 року та результати його розгляду у відділі поліції № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області іншим шляхом неможливо, а дана інформація має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Витребувати у відділі поліції № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію про те, чи складався протокол про адміністративне правопорушення на учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що мала місце 03.07.2019 на автодорозі Мангуш-Маріуполь 1,5 км від кільця у бік м. Маріуполя, за наслідками закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050710000319 від 03.07.2019 за відсутністю складу кримінального правопорушення та результати його розгляду.
Зазначені документи надати до суду в строк до 02 липня 2021 року до 09-30 години.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 02 липня 2021 року до 09-30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
The court decision No. 96911151, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 241/1389/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: