№ 9691089, 25.05.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
25.05.2010
Case No.
3-1288/2010
Document №
9691089
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1288/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПМ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малєв, Красногорсчького району Брянської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2010 року о 12-20 год. ОСОБА_1, здійснив підприємницьку діяльність, шляхом організації роботи інтернет-клубу для азартних ігор, оздобленого ігровим обладнанням з грошовими виграшами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, при цьому не був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень або заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №0000403 від 12.04.2010 року, протоколом огляду № 15 від 02.04.2010 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КупАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 164 КупАП без конфіскації вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ст. 164, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.. (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Вилучені, згідно протоколу огляду № 15 від 02.04.2010 р., товарно-матеріальні цінності, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ВПМ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко

1

Часті запитання

Який тип судового документу № 9691089 ?

Документ № 9691089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9691089 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9691089 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9691089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9691089, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9691089, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9691089 refers to case No. 3-1288/2010

This decision relates to case No. 3-1288/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9691087
Next document : 9691090