Court ruling № 96908068, 13.05.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/900/21

2-а/703/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19 лютого 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП..

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим ст. 123, 160 КАС України, суд своєю ухвалою від 23 березня 2021 року залишив позов ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав його поновлення, надання оригіналу чи належним чином завіреної копії постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, а також поданням до суду документів, що підтверджують сплату 454 грн. судового збору.

06 квітня 2021 року позивач, на виконання ухвали суду від 23 березня 2021 року, надав копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, яка не завірена в порядку ст. 94 КАС України.

Інші недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху позивачем виконані не були.

16 квітня 2021 року суд повторно направив на адресу позивача ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка була отримана ним 24 квітня 2021 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки позову, суд вважає, що позовну заяву належить йому повернути без розгляду, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 161, 169 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом 15 днів може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Я. Биченко