Court ruling № 96907985, 14.05.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
699/623/20
Document №
96907985
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/623/20

Номер провадження 1-кп/699/79/21

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

14.05.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмові клопотання:

представників потерпілого ПП «СТВ–ЛУЦЬК»: директора - Берестюк Алли Миколаївни та заступника директора - ОСОБА_1 ,

про їхню участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді об`єднаного судового кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане судове провадження за матеріалами кримінальних проваджень № 12020250190000204 та № 12020030010000268 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

До суду надійшли клопотання представників потерпілого ПП «СТВ–ЛУЦЬК»: директора - ОСОБА_3 та заступника директора - ОСОБА_1 про їхню участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Стаття 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що представники потерпілих осіб звернулися до суду із клопотаннями про участь у судових засіданнях дистанційно, мають можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що вказані клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників потерпілого ПП «СТВ–ЛУЦЬК»: директора - Берестюк Алли Миколаївни та заступника директора - Єгорова Володимира Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» – задовольнити.

Судові засідання при розгляді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками потерпілих власних технічних засобів через програмне забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали суду надіслати представникам потерпілого ПП «СТВ–ЛУЦЬК»: директору - ОСОБА_3 та заступнику директора - Єгорову Володимиру Петровичу.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь у засіданні в дистанційному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96907985 ?

Документ № 96907985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96907985 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96907985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96907985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96907985, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96907985, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96907985 refers to case No. 699/623/20

This decision relates to case No. 699/623/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96907984
Next document : 96907986