Decision № 9690726, 01.06.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.06.2010
Case No.
2-1769-2010
Document №
9690726
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1769/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бондухова К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання №11» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1840,71 грн. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 1841, 17 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

КП «ВРЕЖО №11» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1840,71 грн. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 1841, 17 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач до судового засідання зявився, з позовними вимогами згоден.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки, відповідач зареєстрована та проживаює у АДРЕСА_1 та станом на 01.11.2009 р. має заборгованість за комунальні послуги у сумі 1841,17 грн. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 3681,34 грн.

Згідно відомостей (а.с. 2) - особовий рахунок оформлений на ОСОБА_2. Сума заборгованості у відповідача за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007 р. по 01.11.2009 р. підтверджується розрахунком (а.с. 5-8).

Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сімї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд дійшов висновку, що відповідач отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляється від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212 216 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання №11» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1840,71 грн. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 1841, 17 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11» (р/р 26001036610002 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 25478487) - за комунальні послуги у сумі 1840,71 грн. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 1841, 17 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9690726 ?

Документ № 9690726 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9690726 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9690726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9690726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9690726, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 9690726, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9690726 refers to case No. 2-1769-2010

This decision relates to case No. 2-1769-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9690724
Next document : 9690729