
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/437/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Солієнко І.М. - особисто; Весєньов Є.В. - адвокат за ордером;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр" (м. Черкаси) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, вселення та стягнення 72 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами :
- усунути перешкоди власнику майна, фізичній особі - підприємцю Солієнко Ірині Миколаївні у здійсненні права користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху літери "А-2", № 13 (13-1, 13-2, 13-3, 13-4), загальною площею 39,3 м. кв., за адресою: АДРЕСА_2, шляхом виселення з нежитлових приміщень 1-го поверху літери "А-2", № 13 (13-1, 13-2, 13-3, 13-4), загальною площею 39,3 м. кв., за адресою: АДРЕСА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр", та будь яких інших осіб, які займають ці приміщення, та звільнити ці приміщення від майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр", та цих осіб;
- вселити фізичну особу - підприємця Солієнко Ірину Миколаївну у нежитлові приміщення 1-го поверху літери "А-2", № 13 (13-1, 13-2, 13-3, 13-4), загальною площею 39,3 м. кв., за адресою: АДРЕСА_2;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр" на користь фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни 72 000,00 грн. безпідставно утриманих коштів, за фактичне користування нежитловими приміщеннями, що належать позивачу.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
В засідання представник відповідача не з`явився, ухвалу про призначення засідання направлено за офіційною адресою відповідача та на адресу керівника товариства, також оголошення розміщено на веб-порталі судової влади України.
В ході розгляду справи у суду виникла потреба отримати від позивача додаткові пояснення по суті спору.
У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Отже, для забезпечення сторонам можливості належної підготовки до розгляду справи і виконання всіх вимог ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.
У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 10 червня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Звернути увагу позивача на відсутність у справі повної інформації з Державного реєстру речових прав на підтвердження права власності позивача на спірні приміщення, відсутність плану приміщень з Технічного паспорту для їх ідентифікації і можливих додаткових доказів для цього, в т.ч. враховуючи відомості з Акту державного виконавця від 24.02.2021.
Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвалу направити відповідачу за адресою офіційного місця реєстрації та за адресою проживання керівника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та розмістити оголошення про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр" на веб-порталі судової влади України.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 96906985, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/437/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: