Court ruling № 96906537, 14.05.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
917/551/21
Document №
96906537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2021 Справа № 917/551/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/551/21

за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 21 838,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Фізичної особи-підприємця Кисліченко Оксани Олексіївни про стягнення 21 838,57 грн., з яких 790,20 грн. – заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 54/17 від 22.09.2017 р., 405,93 грн. – пеня, 20 642,44 грн. – неустойка, 243,52 грн. – інфляційні втрати, 166,40 грн. – 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, та відкрито провадження у справі № 917/551/21; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою від 19.04.2021 року звернувся до Семенівської селищної ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

28.04.2021 року від виконавчого комітету Семенівської селищної ради на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення, що підтверджує направлення копії позовної заяви з додатками на адресу 38200, Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Воїнів інтернаціоналістів, 128, що не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 10-125-01825 від 08.04.2021 р. (вх. № 590/21 від 14.04.2021 р.) без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме – надати суду докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше – позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 14.05.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96906537 ?

Документ № 96906537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96906537 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96906537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96906537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96906537, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 96906537, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96906537 refers to case No. 917/551/21

This decision relates to case No. 917/551/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96906536
Next document : 96906538