Court ruling № 96906170, 14.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
911/1362/21
Document №
96906170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1362/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен машинері Україна», смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терратек Україна», с. Глибоке Бориспільського району Київської області

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

11.05.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайтен машинері Україна» (далі – заявник, ТОВ «Тайтен машинері Україна») із заявою б/н від 28.04.2021 (вх. №1351/21 від 11.05.2021) про видачу судового наказу (далі – заява) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терратек Україна» (далі – ТОВ «Терратек Україна») пені за порушення умов договору оренди сільськогосподарської техніки №TMU-005AB-19 від 26.03.2019 у розмірі 70 833,13грн.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Як зазначалось вище, ТОВ «Тайтен машинері Україна» просить суд видати судовий наказ на стягнення пені у розмірі 70 833,13грн.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що , штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Тобто, згідно норм ст. 230 ГК України вимога про стягнення пені є вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а сама пеня є видом забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Ураховуючи зазначене та те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Частиною 3 ст. 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147-148, 152-153, 234- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тайтен машинері Україна» у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терратек Україна» пені у розмірі 70 833,13грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.05.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96906170 ?

Документ № 96906170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96906170 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96906170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96906170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96906170, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96906170, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96906170 refers to case No. 911/1362/21

This decision relates to case No. 911/1362/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96906169
Next document : 96906171