Court ruling № 96906154, 12.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
911/2216/20
Document №
96906154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Справа № 911/2216/20

за позовом Гостомельської селищної ради Київської області, Київська область, м.Ірпінь,

смт. Гостомель

до Комунального підприємства “Гостомель Житлоінвест” Гостомельської селищної ради, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель

про стягнення 117730,52 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Гостомельська селищна рада Київської області (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Гостомель Житлоінвест” Гостомельської селищної ради (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 22.07.2015 р., розірвання договору оренди землі від 22.07.2015 р. та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,2000 га з кадастровим номером 3210945900:01:095:0360, яка розташована в селищі Гостомель, вул. Мисливська, 65 до земель запасу селища Гостомель.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 р. позовну заяву Гостомельської селищної ради Київської області до Комунального підприємства “Гостомель Житлоінвест” Гостомельської селищної ради про стягнення 117730,52 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України.

25.08.2020 р. від позивача на адресу суду надійшли докази усунення недоліків в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.11.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.02.2021 р.

10.02.2021 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 р. відкладено розгляд справи по суті на 17.03.2021 р.

17.03.2021 р. від відповідача до суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12.05.2021 р.

07.05.2021 р. до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено, відповідно, текст мирової угоди.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника позивача, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2021 р. до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено, відповідно, текст мирової угоди.

Разом з тим, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини п`ятої статті 236 ГПК України, а також враховуючи подані документи та неявку представника відповідача, суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 16.06.2021 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на “16” червня 2021 року об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 13.05.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96906154 ?

Документ № 96906154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96906154 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96906154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96906154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96906154, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96906154, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96906154 refers to case No. 911/2216/20

This decision relates to case No. 911/2216/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96906153
Next document : 96906155