Court ruling № 96905413, 13.05.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
903/162/21
Document №
96905413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 903/162/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/162/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база”, м. Рівне

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ”, м. Ковель

відповідача-2: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

про визнання недійсним договору іпотеки,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: Гринчук І.С. – адвокат ( дов. №102/1 від 20.04.2021),

в с т а н о в и в:

09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ”, Волинської обласної спілки споживчих товариств, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки від 08.05.2019 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ковельська ОТБ” та Волинською обласною спілкою споживчих товариств, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Огей Наталією Миколаївною.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між відповідачами укладено договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, на яке накладено арешт, що суперечить вимогам ст.576 ЦК України, ст.5 Закону України “Про іпотеку”.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2021 (суддя Дем`як В.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.04.2021.

02.04.2021 від представника відповідача-1 надійшов відзив б/н від 01.04.2021 на позов, в якому представник відповідача-1 просить відмовити у задоволенні позову та зазначає про те, що орієнтовна сума судових витрат відповідача- ТзОВ «Ковельська ОТБ» складається з витрат на правничу допомогу в сумі 16 000 грн.

02.04.2021 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” за вх. №01-131/6/21 про відвід судді Дем`як В. М.

Ухвалою суду від 05.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” про відвід судді Дем`як В.М. задоволено; відведено суддю Дем`як В.М. від розгляду справи за №903/162/21; справу №903/162/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 у зв`язку з задоволенням відводу судді Дем`як В.М. справу № 903/162/21 розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 12.04.2021 справу № 903/162/21 суддею І.О. Якушевою прийнято до провадження; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.05.2021; запропоновано позивачу у строк до 11.05.2021 року подати суду відповідь на відзив відповідача-1; запропоновано відповідачу-2 у строк до 11.05.2021 року подати суду відзив на позов.

В судове засідання 13.05.2021 представники позивача та відповідача-1 не з`явилися. Про судовий розгляд позивач та відповідач-1 повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 13.05.2021 повідомив про те, що реалізовувати своє право на подачу відзиву на позов відповідач-2 не буде.

Станом на 13.05.2021 інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність від сторін станом на 13.05.2021 заяв та клопотань, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" травня 2021 р. на 10:30 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96905413 ?

Документ № 96905413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96905413 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96905413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96905413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96905413, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96905413, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96905413 refers to case No. 903/162/21

This decision relates to case No. 903/162/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96905412
Next document : 96905414