
13.05.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/10171/20
Провадження № 2/644/317/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/10171/20, н.п. 2/644/317/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,
в с т а н о в и в:
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи була повідомлені належним чином, на адресу реєстрації місця їх проживання, були направлені копії ухвал про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і додатками та направлені судові повістки з зазначенням дати та часу розгляду справи. Відповідачі про причини неявки суду не повідомили, у встановлений судом строк відзивів на позовну заяву не подали.
Зі згоди представника позивача, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення проводити в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Шевченко
The court decision No. 96904400, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10171/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: