
Номер справи 623/3146/19
Номер провадження 2/623/39/2021
РІШЕННЯ
іменем України
14 травня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого – судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Шабратка О.С.,
представника відповідача Нещерета О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3146/19 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА –ГАРАНТ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.4-5,10,81,89,259,263-265,273, 352,354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА –ГАРАНТ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відмовити.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж 10 днів.
The court decision No. 96903855, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 623/3146/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: