Court ruling № 96903154, 13.05.2021, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
538/338/21
Document №
96903154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/338/21

Провадження № 2/538/192/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24.03.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

06.05.2021 р. від представника позивача – адвоката Бондаренко О.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Лохвицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.

13.05.2021 р. учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила 13.05.2021 справу слухати без її участі та участі позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, … залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, …. за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про необхідність заміни неналежного відповідача Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко О.В. про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Лохвицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській області

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди на 3 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Надіслати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області надати відзив на позов до 31 травня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області., що відповідно до:

- ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

- ч. 8. ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- ч.ч. 3, 4 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи…. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку,

- ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота

Часті запитання

Який тип судового документу № 96903154 ?

Документ № 96903154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96903154 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96903154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96903154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96903154, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 96903154, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96903154 refers to case No. 538/338/21

This decision relates to case No. 538/338/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96903149
Next document : 96918468