Court ruling № 96899570, 13.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження справі

13 травня 2021 року м. Київ № 640/33644/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» (далі також - відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків ТОВ «АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ»:

- 3 647 044, 94 грн. з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу, що нарахована до 1 січня 2018 року, погашення податкового боргу та повернення помилково або надміру сплачених сум до 31 грудня 2017 на бюджетний рахунок № UA198999980313010016000016239, одержувач Лохвицьке УК/Лохвицький р-н./13031200, код ЄДРПОУ: 37953557, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 1 456 794, 85 грн. з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу на бюджетний рахунок № UA248999980333189391000016247, одержувач Лохвицьке УК/ с. Вирішальне/13030800, код ЄДРПОУ: 37953557, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 480 534, 99 грн. з рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату на бюджетний рахунок UA308999980333159392000016247, одержувач Лохвипьке УК/ с. Вирішальне/13030900, код ЄДРПОУ: 37735068, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 103 135, 95 грн. з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок № UA398999980334129812000016646, одержувач Лохвицьке УК/ отг с. Сенча/18010600, код ЄДРПОУ: 37953557, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 9 776,80 грн. з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок №UA918999980334159812000016247, одержувач Лохвицьке УК/ с. Вирішальне/18010600, код ЄДРПОУ: 37953577, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 822 629,48 грн. з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу на бюджетний рахунок № UA108999980333149391000016656, одержувач Чорнух. УК/ отг смт. Чорнухи/130030800, код ЄДРПОУ: 37735068, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 318 292,90 грн. з рентної плати за користування надрами для видобування газового конденсату на бюджетний рахунок № UA168999980333119392000016656, одержувач Чорнух. УК/ отг смт. Чорнухи/13030900, код ЄДРПОУ: 37735068, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- 102 736,73 грн. з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок № UА778999980334119812000016656, одержувач Чорнух. УК/ отг смт. Чорнухи/18010600, код ЄДРПОУ: 37735068, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 09.03.2021 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що податковий борг, який позивач просить суд стягнути з відповідача виник на підставі винесених ГУ ДПС у Полтавській області податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються в судовому порядку та не є узгодженими.

Враховуючи викладене, ТОВ «АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ» просить суд зупинити провадження у справі №640/33644/20 в частині заявлених позовних вимог у розмірі 378 459,78грн. - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7382/18; зупинити провадження у справі №640/33644/20 в частині заявлених позовних вимог у розмірі 3 268 549,16грн. - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №826/7379/18.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що 26.03.2018 року ГУ ДПС у Полтавській області проведено камеральну перевірку з питання дотримання граничних строків сплати, визначених чинним законодавством, узгоджених сум податкових зобов`язань по рентній платі за користування надрами для видобування природного газу та газового конденсату за період з 20.02.2016 року по 24.01.2018 року оформлено Актом від 26.03.2018 року №2890/16-31-12-12-11-30/31511844.

За результатами проведеної камеральної перевірки 17.04.2018 року ГУ ДФС у Полтавській області винесені податкове повідомлення-рішення №0021101211, яким зобов`язано відповідача сплатити штраф у сумі 378 495, 78 грн. та податкове повідомлення-рішення №0021091211, яким зобов`язано відповідача сплатити штраф у сумі 3 268 549, 16 грн.

Відповідно до відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 17.04.2018 року №0021101211 є предметом позову в адміністративній справі №826/7382/18.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» відмовленою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» задоволено, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року скасовані, адміністративну справу №826/7382/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В. прийнято до провадження адміністративну справу №826/7382/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2018 року №0021101211. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Станом на день вирішення цього клопотання рішення у справі судом не прийнято. Згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 17.04.2018 року №0021091211 є предметом позову в адміністративній справі №826/7379/18.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0021091211 від 17.04.2018 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2021 року касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі № 826/7379/18 відкрито.

Станом на день вирішення цього клопотання судове рішення за результатами розгляду касаційної скарги не постановлено.

Відповідно до абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, оскільки податкове повідомлення-рішення від 17.04.2018 року №0021101211, винесене Головним управлінням ДФС у Полтавській області, яке є предметом судової справи, розгляд якої не закінчено, є підставою виникнення предмета спору у справі №640/33644/20, на переконання суду наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №826/7382/18, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7382/18.

Водночас, рішення суду від 29.05.2020 року у справі №640/7379/18 набрало законної сили 12.11.2020 року, що може свідчити про узгодженість податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.04.2018 року №0021091211.

В той же час, у межах спірних правовідносинах, що склалися та є предметом розгляду справи №640/33644/20, враховуючи, що рішення суду від 29.05.2020 року у справі №640/7379/18 оскаржується у касаційній інстанції, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих позивачем підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №826/7379/18, є підстави для зупинення провадження у справі №640/33644/20.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 9, 11, 44, 72-79, 194, пункту 3 частини першої статті 236, 241-246, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» про зупинення провадження у справі №640/33644/20 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/33644/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7382/18 та судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі №826/7379/18.

3. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна