
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
14 травня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1807/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 08.04.2021 № 1-С “Про оголошення догани ОСОБА_1 ”
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У строк визначений судом позивач усунув недоліки позовної заяви. Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області наступні докази: наказ начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 08.04.2021 р. № 1-С “Про оголошення догани ОСОБА_1 ”; докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказом; посадові (службові) обов`язки ОСОБА_1 як начальника Кіцманського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області; положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області зі змінами та доповненнями; матеріали дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 ; всі документи та матеріали, які стали підставою прийняття оскаржуваного наказу від 08.04.2021 р. № 1-С “Про оголошення догани ОСОБА_1 ”
Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.
4. Витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області наступні докази:
- наказ начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 08.04.2021 № 1-С “Про оголошення догани ОСОБА_1 ”
- докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказом;
- посадові (службові) обов`язки ОСОБА_1 як начальника Кіцманського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області;
- положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області зі змінами та доповненнями;
- матеріали дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_1 ;
- всі документи та матеріали, які стали підставою прийняття оскаржуваного наказу від 08.04.2021 р. № 1-С “Про оголошення догани ОСОБА_1 ”
5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.
8. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.
9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
10. Повідомити відповідача та третю особу про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
The court decision No. 96899398, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 600/1807/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: