Court ruling № 96899345, 13.05.2021, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

13 травня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1786/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, оформлене листом від 18.03.2021р. №44/123/55/01-2021, про відмову в оформленні та направленні необхідних документів до органу Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Чернівецькі і області оформити та подати необхідні документи до відповідного органу Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Ухвалою суду від 20.04.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

11.05.2021 р. до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження в адміністративній справі, оскільки між сторонами вже існує завершений судовим розглядом аналогічний спір, вирішений не на користь позивача.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №824/746/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії. В даному позові ОСОБА_1 просив суд: визнати протиправними бездіяльність та відмову Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області оформити всі необхідні документи та подання про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", і направити вказані документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області; зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області оформити всі необхідні документи та подання про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", і направити вказані документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області для розгляду та прийняття рішення.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 р. №824/746/19-а відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії. Вказане рішення набрало законної сили 06.03.2020 року.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №824/746/19-а було оскарження відмови відповідача від 27.05.2019 року №50/123/05/55-19 щодо оформлення документів та подання про призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Водночас, судом встановлено, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №600/1786/21-а є оскарження рішення Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, оформлене листом від 18.03.2021р. №44/123/55/01-2021, про відмову в оформленні та направленні необхідних документів до органу Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Суд наголошує, що оскаржувані рішення (відмови) Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області в адміністративній справі №824/746/19-а та в адміністративній справі №600/1786/21-а є різними, а тому твердження відповідача про наявність судового рішення з приводу вказаного предмету, що й в адміністративній справі яка наразі розглядається, є безпідставними. Рішення Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, оформлене листом від 18.03.2021р. №44/123/55/01-2021, оскаржено в судовому порядку вперше, а тому позивач має право на звернення до суду, якщо вважає, що вказаним рішенням були порушені його права, свободи та інтереси. При цьому, позовні вимоги зобов`язального характеру є похідними вимогами від позовних вимог про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень,

З вказаних підстав суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відмову у задоволенні заяви відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна