
Справа № 560/16/21
УХВАЛА
14 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову суб`єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови у виплаті допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за вересень 2018 року;
- зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за вересень 2018 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано в Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких надано відповідь від 26.10.2020 №2612.
Вимоги ухвали суду від 25.01.2021 відповідач не виконав.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно повторно витребувати в Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких надано відповідь від 26.10.2020 №2612.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати повторно в Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких надано відповідь від 26.10.2020 №2612.
Витребувані докази надати до суду до 24.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 96899213, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 560/16/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: