Court ruling № 96898570, 11.05.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 480/1649/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову їй у проведенні перерахунку пенсії згідно архівної довідки виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2020 року № 2054;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок (обчислення) та виплату їй призначеної пенсії за віком, з урахуванням заробітної плати за роботу на малому виробничо-комерційному підприємстві «Оріон-Д» за період з лютого 1992 року по жовтень 1996 року відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2020 року № 2054, починаючи з дня призначення пенсії за віком;

- стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 15 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

05 травня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи з повідомленням сторін - задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди судове засідання на 10 червня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова