Court ruling № 96897855, 12.05.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2021 р. Справа № 400/2211/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 про:визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради і протиправними дії заступника Миколаївського міського голови Андрієнка Ю.Г. щодо вирішення його заяви від 23.02.2021 року, зареєстрованої Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 23.02.2021 року за № 23040-000441116-007-12, про надання у власність земельної ділянки в межах м. Миколаєва для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- зобов`язання Миколаївську міську раду вирішити заяву ОСОБА_1 від 23.02.2021 року за № 23040-000441116-007-12.

Ухвалою від 12.04.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

06.05.2021 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

В обгрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що оспорювана бездіяльність відповідача як суб`єкта владних повноважень, яка полягає у не відведенні земельної ділянки у власність позивачу, поглинається спором про речове приватне право, яке могло належити особі до звернення до органу місцевого самоврядування, але захист такого права відбувається у порядку цивільного судочинства.

При цьому, відповідачем не конкретизовано, приватне право якої особи може бути порушено та не надано доказів відведення земельної ділянки, щодо якої звернувся позивач,у власність третім особам.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, витребовує у відповідача письмові докази щодо відведення у власність земельної ділянки.

Одночасно з цим, суд зазначає, що розгляд справи призначено без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що суд витребовує у відповіадча докази по справі, з метою дослідження таких доказів сторонами та судом належним чином, суд призначає по справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 27 травня 2021 р. - 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Зобов`язати Миколаївську міську раду надати суду до 27.05.2021 року належним чином засвідчені копії доказів відведення у власність земельної ділянки на розі вул. 10 Лінія та 6 Поздовжня з непарної сторони останньої у м. Миколаєві.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих