Court ruling № 96897852, 11.05.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(скорочена)

11 травня 2021 р. № 400/1298/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/6949/20.

2. Позивачу надати пояснення стосовно зазначеного у відзиві на позов та запереченні відповідача клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 р. № 400/1298/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 09.03.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність щодо неналежного розрахунку, а саме невиплати частини заробітної плати – посадового окладу, визначеного за ч. 3 ст. 81 Закону України «про прокуратуру», за період з 01.07.2015 по 31.08.2020 та зобов`язання сплатити матеріальну шкоду у розмірі 1245578,71 грн.

Судом встановлено, що Верховним Судом ухвалою від 23.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 160/6949/20, предмет розгляду який є тотожнім предмету розгляду даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки вважає що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/6949/20.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/6949/20.

2. Позивачу надати пояснення стосовно зазначеного у відзиві на позов та запереченні відповідача клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.05.2021р.