
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2070/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в якому позивач просив суд: зобов`язати відповідача закінчити виконавче провадження від 11.02.2021 №64484098; скасувати постанову про накладання штрафу від 01.03.2021 ВП № 64484098.
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок на вказані реквізити; заяви про поновлення пропущеного строку з доказами на її підтвердження; позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 160 КАС України разом з доказами направлення вказаної позовної заяви відповідно до кількості учасників у справі.
Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивача 21.04.2021, як вбачається з реєстру вручених документів.
Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 19.04.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії,- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян
The court decision No. 96897566, Luhansk District Administrative Court was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 360/2070/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: