Court ruling № 96897547, 13.05.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення очевидної арифметичної помилки

13 травня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2286/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2021 по справі № 360/2286/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 65080429,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» з вимогами до відповідача - Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з нього як з боржника у виконавчому провадженні № 65080429 виконавчого збору в сумі: 10281004,34 гривень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року залишено позовну заяву без руху у зв`язку з несплатою судового збору позивачем за вимогу майнового характеру.

Як вбачається з тексту самої ухвали, судом в мотивувальній частині визначено, на підставі якої норми чинного законодавства має бути сплачено суму судового збору позивачем, а саме: відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до адміністративного позову майнового характера юридичною особою - в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також визначено, що станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає суму - 2270,00 грн.

Однак, і в мотивувальній частині даної ухвали, і в її резолютивній частині судом помилково вказано розмір судового збору, який має сплатити позивач - «2270,00 грн», замість правильного «154215,07 грн», оскільки саме ця сума складає 1,5 відсотка ціни позову, що визначається сумою виконавчого збору - 10281004,34 гривень, який стягнуто з позивача оскарженою постановою: 10281004,34:100 х 1,5 = 154215,07 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену очевидну арифметичну помилку в ухвалі від 29.04.2021.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити очевидну арифметичну помилку, допущену в мотимувальній та резолютивній частинах ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі № 360/2286/21 про залишення без руху адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 65080429, а саме: в частині визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті позивачем в цій справі.

Вважати арифметично правильним визначення розміру суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем в справі № 360/2286/21, в сумі - 154215,07 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятнадцять грн 07 коп.) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян