
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
14 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/561/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: приватне підприємство "Мак-М-Транс" (25028, м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 12, корп. 1, кв. 19, код ЄДРПОУ 38589152)
відповідач: Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2)
про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Мак-М-Транс" звернулося до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови №222158 від 24.11.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34 000 грн.
Ухвалою судді від 22.02.2021 року відкрито позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить суд залишити позовну заяву приватного підприємства "Мак-М-Транс" без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства "Мак-М-Транс" залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 96897435, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 340/561/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: