
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2021 року Справа № 280/1928/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.
за участю секретаря судового засідання П`яниди Б.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача – Гнатюк О.А.
представника відповідача 1 – не прибув
представника відповідача 2 – Гаврилова Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання щодо поновлення строку звернення до суду та залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до Офісу Генерального прокурора (01011, місто Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Запорізької обласної прокуратури (69005 м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973)
про визнання протиправними та скасування рішення, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Керуючись ст. ст. 122, 123, 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду,- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Офісу Генерального прокурора (01011, місто Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), Запорізької обласної прокуратури (69005 м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973) про визнання протиправними та скасування рішення, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
У задоволенні заяви представника Запорізької обласної прокуратури про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 96897094, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/1928/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: