
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/17589/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії -,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
До позовної заяви додано фіскальний чек від 22 жовтня 2020 року №1015149974 про сплату судового збору у сумі 840,80 грн, сплаченого за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, розрахунковий рахунок UA348999980000034310206084009 Казначейство України.
Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу.
Відділом документального забезпечення суду 06.04.2021 зареєстровано заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд звертає увагу позивача, що станом на 06 квітня 2021 року відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого згідно з фіскальним чеком від 22 жовтня 2020 року №1015149974, до спеціального фонду Державного бюджету України.
З метою отримання інформації про зарахування/незарахування судового збору, сплаченого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до спеціального фонду Державного бюджету України, судом 13.04.2021 було направлено запит до Державного підприємства "Інформаційні судові системи".
Відповідь на запит надійшов до суду 11.05.2021 за вх. №24457/21. У відповіді на запит вказано, що в ході перевірки наявності підтвердження про сплату судового збору сплаченого ОСОБА_1 на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду, інформації не зафіксовано.
Враховуючи відсутність зарахування судового збору згідно фіскального чеку від 22 жовтня 2020 року №1015149974 до спеціального фонду Державного бюджету України, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору згідно фіскального чеку від 22 жовтня 2020 року №1015149974 про сплату судового збору у сумі 840,80 грн, сплаченого за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, розрахунковий рахунок UA348999980000034310206084009 Казначейство України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 96896708, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 240/17589/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: