Court ruling № 96896409, 12.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2021 р. Справа №200/781/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

позивач – ОСОБА_1

представник позивача – Константінова О.М.

представник відповідача – Алдошин О.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності щодо не донарахування та невиплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як батьку одинаку по 10 днів за кожен рік служби за 2015-2020 роки та зобов`язання її встановити, нарахувати та виплатити; зобов`язання встановити, нарахувати та виплатити середній заробіток за весь період затримки виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як батьку одинаку з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів в розмірі 157 758,33 грн.

Спірним питанням даної справи є, зокрема, наявність у позивача права на отримання грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як батьку одинаку під час звільнення зі служби у Військовій частині 3057 Національної гвардії України, рапорти про надання якої під час служби позивачем не надавалися, з огляду на що суд вважає за необхідне з`ясувати обставини щодо наявності в особовій справі позивача документів, зміст яких надавав би відповідачу можливість встановити наявність права позивача на таку відпустку на час звільнення з військової служби.

В ході розгляду справи від відповідача судом витребовувалась особова справа позивача, у відповідь на що відповідач надав суду лист від 07.04.2020 № 40/57/22-270дск про її направлення до Маріупольського об`єднаного міського військового комісаріату для обліку та зберігання у зв`язку зі звільненням позивача.

Суд зауважує, що згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Маріупольського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Ломізова, 8, Маріуполь, Донецька область, 87500) особу справу старшого солдата ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2021.

Суддя А.С. Михайлик