Court ruling № 96896083, 07.05.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2021 року Справа №160/4091/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки ввиконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 :

- визнано протиправними та скасувано прийняті щодо ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення від 07.05.2015р. №1598-15, від 23.06.2016р. №10185-1302, від 21.06.2017р. №11793-1302, від 30.03.2018р. №525938-1319-0464, від 12.04.2019р. №82106-5353-0464;

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо неприйняття рішення про списання безнадійного податкового боргу ОСОБА_1 , що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 27.06.2014 року № 5931-15;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу ОСОБА_1 , що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 27.06.2014 року № 5931-15.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

- стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2522,40 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні, 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 лютого 2021 року видано виконавчий лист № 160/4091/20.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.04.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

В обґрунтування заяви зазначено, що під час видачі вказаного виконавчого листа, судом допущено помилку у коді ЄДРПОУ відповідача.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд зазначає про таке.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Так, під час прийняття видачі виконавчого листа на виконання рішення суду від 20 липня 2020 року у справі №160/4091/20, судом допущена помилка, а саме: невірно вказаний код ЄДПРОУ відповідача.

Вказана помилка має бути виправлена, оскільки буде перешкоджати позивачу відшкодувати понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 160/8576/18, оскільки ця помилка впливає на виконання рішення суду.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 160/4091/20 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 лютого 2020 року, а саме: вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача: замість “ 43145016 ” зазначити “ 43145015 ”.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна