
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2021 рокуСправа № 160/15285/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіЦарікової О.В., секретаря судового засіданняБогатинської К.В., за участі: позивача: представника відповідача-1: представника відповідача-2: представника відповідача-3:Кравцова Р.О., Попової Ю.В., Грановського М.О., Грімової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Національної поліції України про залишенної позовної заяви без розгляду в частині заявлених позовних вимог, поданого в адміністративній справі №160/15285/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 122, 123, 240, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Національної поліції України про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, заявлених до Національної поліції України відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали буде складений 27.04.2021.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 96896079, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 160/15285/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: