Court ruling № 96895293, 13.05.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/3890/21

Провадження №2-о/428/332/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви Зазьоріної Лілії Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори,-

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.1997р. Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, непідсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, оскільки заявник не має зареєстрованого місця проживання чи фактичного перебування на території м. Сєвєродонецька Луганської області.

Зазначена заява мала бути подана за зареєстрованим місцем проживання заявника до Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13), якому підсудна зазначена справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа №428/3890/21 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, має бути передана за підсудністю на розгляд Золочівському районному суду Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13) за місцем фактичного проживання заявника.

Керуючись ст.ст. 31, 294, 316, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати на розгляд Золочівському районному суду Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13) цивільну справу №428/3890/21 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори.

Передачу цивільної справи №428/3890/21 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович