Court ruling № 96895044, 14.05.2021, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Єдиний унікальний № 408/2571/20-ц

Провадження № 2/408/876/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 14 травня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2020 року позивач Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

07 травня 2021 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С. відкрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Після чого було встановлено, що згідно інформаційної довідки Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області № 01.3-44/2097 від 29 вересня 2020 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області за № 274 від 23 липня 2018 року, знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку з вибуттям до нової адреси: АДРЕСА_2 .

З матеріалів цивільної справи встановлено, що кредитний договір № 86 бл 01 жовтня 2012 року між КС «Імперіал ЛТД» було укладено саме з ОСОБА_1 , який є основним відповідачем у вказані справі, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступали лише як поручителі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що цивільна справа відноситься за територіальною юрисдикцією до Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Приймаючи до уваги наведене, вказана позовна заява не підсудна Біловодському районному суду Луганської області, тому на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, справу слід передати за належністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу № 408/2571/20-ц (провадження №2/408/876/21) за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу передати на розгляд за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас