
Справа № 214/6911/20
2/214/852/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі судового засідання – Шевченко Ю.С.
за участю представника позивачки – Вовка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Ірпінського районного нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ 34186061, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105) – задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 19.09.2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за №3711, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості за кредитним договором №96803692 від 26.04.2012 року в сумі 63 260,74 грн. 07 коп., заборгованості за процентами становить 1 906,49 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом в сумі 850,00 грн., загальна сума складає 66 017 грн. 23 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Форвард» (код ЄДРПОУ 34186061, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1261 грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
The court decision No. 96893848, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/6911/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: