Decision № 96893741, 21.04.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2029/21

Провадження № 2-о/185/134/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 в порядку статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 09.02.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-399 про купівлю нею земельної ділянки площею 940 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявнику на праві приватної власності належить вищевказана земельна ділянка. При посвідчені нотаріусом договору купівлі-продажу земельної ділянки була допущена помилка, а саме невірно зазначено прізвище заявника – « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник не з`явилася. Від представника заявника надійшла письмова заява, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 лютого 1996 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Русановою О.І. було посвідчено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 , купила земельну ділянку розміром 940 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.4).

З наданої заявником копії власного паспорту серії НОМЕР_1 видно, що його було видано Павлоградським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22 липня 1997 року, тобто через рік після укладення вищевказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки. Зареєстроване місце проживання заявника збігається з тим, що зазначено у договорі а саме: АДРЕСА_2 (а.с.3).

Крім того, зі змісту дубліката договору купілві продажу вбачається, що ОСОБА_1 видано дублікат замість втраченого раніше, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Тобто, виходячи з вищевикладеного, договір купівлі-продажу земельної ділянки є належним ОСОБА_1 , оскільки її зареєстроване місце проживання співпадає з тим, що зазначене у договорі та узгоджується з іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що належність заявнику правовстановлюючого документу є доведеною, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,264,265,293,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 09.02.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-399 про купівлю земельної ділянки площею 940 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02890920, місцезнаходження: ніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківвська, 114.

Суддя М. М. Перекопський