Court ruling № 96893106, 14.05.2021, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/131/21

Провадження№ 2/747/61/21

У Х В А Л А

іменем України

14.05.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Талалаївської селищної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.03.2021 року звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 16 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 квітня 2021 року, яке було відкладено на 06 травня 2021 року. У судове засідання по справі 06 травня 2021 року позивач ОСОБА_2 не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином в телефонному режимі, тому розгляд справи у зв`язку з неявкою позивача відкладено на 14 травня 2021 року. У призначений час позивач ОСОБА_2 повторно не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином, в матеріалах справи є поштова розписка про вручення позивачу повідомлення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, оскільки позивач, будучи належним чином повідомленою, повторно не з`явилась в судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки. Поскільки позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, повторно не з`явилась в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, тому наявні всі підстави для залишення позову ОСОБА_2 без розгляду з роз`ясненням положення ч.2 ст. 257 ЦПК України щодо повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Талалаївської селищної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Тіщенко