
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2629/20
Номер провадження 2-п/213/2/21
У Х В А Л А
про повернення заяви
12 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року у справі №213/2629/20 (пр. №2/213/1745/20), -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2020 до суду надійшла вищевказана заява.
Перевіривши заяву на відповідність вимогам статті 285 ЦПК України, суддя встановив порушення п.4 ч.2, ч.ч.6,7 ст.285 ЦПК України постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2020 року і надав заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Копія вищезазначеної ухвали отримана позивачем 30.03.2021.
Станом на 11.05.2021 встановлені судом недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 185, 285, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року у справі №213/2629/20 (пр. №2/213/1745/20) – вважати неподаною та повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали – 12 травня 2021 року.
Суддя В.В.Попов.
The court decision No. 96893049, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/2629/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: